林修の体癖は1種？｜若い頃からの身体・外見・思考の使い方で考察

林修先生の体癖について、若い頃から現在までの外見・身体・声・動作を起点に改めて考察しました。

現時点では、主軸候補は1種体癖と考えます。ただし、確度は「低～中」です。

以前の記事では、知識の構造化を中心に1種を考えていました。今回はそこから入らず、まず身体を見て、奇数／偶数、上下・左右・前後・ねじれ・開閉の順に候補を削り、その後で講義や発言を検証材料として使います。

まず結論｜1種が主軸候補。ただし身体的決め手はまだ弱い

「東大卒だから1種」「論理的だから1種」という判定ではありません。

身体から消去した結果、1種が最も残りやすく、その後に講義や思考の使い方が1種仮説を補強する、という順序です。

先行する鑑別はあるか｜名越先生本人・弟子筋の明示的診断は確認できず

最初に、名越先生本人が林修先生を何種と見ているのかを確認しました。

名越先生の公開動画、公式サイト、著名人鑑別を扱う教材、また名越先生に師事して体癖講座を行っている方の公開記事を確認しましたが、今回確認できた範囲では、林先生本人を「○種」と明示した鑑別は確認できませんでした。

そのため、既存の診断に合わせるのではなく、公開資料から独自に候補を絞ります。

林先生は身体の時系列確認が難しい｜若い頃は100kgを超えていた

林先生の身体を読むとき、最初に押さえておきたいのが体重の大きな変動です。

本人は、子どもの頃から肥満傾向があり、中学1年で58kg、中学2年で75kg、中学3年で87kg、大学受験期には100kgを超えたと振り返っています。

大学入学後には大幅な減量を行い、半年ほどで70kg前後まで落としました。その後も100kgを超えた時期を複数回経験し、近年は70kg台を維持しています。

現在の所属事務所プロフィールでは身長175cmです。

つまり、少年期・青年期の丸い輪郭をそのまま「3種」「8種」「10種」と読むことも、現在の70kg台の姿だけで体癖を決めることもできません。

体脂肪量が大きく変わっても残る骨格感、首、姿勢、声、身体の使い方を優先して見ます。

まず奇数系か偶数系か｜成人後の身体と声は奇数系がやや残る

最初に大きく、奇数系か偶数系かを見ます。

林先生は、体重を落とした成人後の写真・講義映像を見ると、身体や首が細く力の抜けた感じではありません。

声も小さく囁くような方向ではなく、明瞭で芯があり、教室でもテレビでも前へ届きます。

身体全体にも、偶数系に見られやすい「緩み」「透明感」「力が抜けて後ろへ引く」印象より、一定の張りと安定感があります。

このため、まずは奇数系をやや優位に見ます。

ただし、奇数・偶数は単独所見で決めるものではありません。ここから5つの軸を比較します。

上下型1・2種｜身体から見ると1種は残るが、決め手までは取れない

1種・2種は上下型です。

1種は、身体が上下方向へ伸び、首が長く太い。背は比較的高く、面長で骨太。細長いというより「大木」のようながっちりした身体が典型とされます。

一方、2種も上下方向へ伸びますが、首は細く力が抜け、なで肩で、身体も枝のように細い。声も小さく柔らかい方向です。

林先生は175cmで、日本人男性としては比較的高さがあります。

現在や40～50代の写真・映像では、首は2種のように細く抜けて見えず、上半身も一定の骨太さがあります。スーツ姿でも、肩から胴にかけて極端に薄い感じはありません。

立って話す際も、上半身は比較的まっすぐ保たれ、身体の軸が横へ崩れるより縦にまとまります。

このため、上下型なら2種より1種を残します。

ただし、1種の身体的な決め手である「長く太い首」「後頭部から頭頂までの長さ」「下半身の力が抜ける上実下虚」「ふくらはぎから足首までの直線性」までは、公開映像では十分確認できません。

したがって、身体だけで1種を高確度とすることはできません。

左右型3・4種｜若い頃の丸さだけで3種にはしない

林先生は少年期から大学入学時までかなり太っていたため、古い写真だけを見ると3種の「丸み」を連想しやすい人物です。

しかし、その丸みには明確に体脂肪量の影響があります。

3種を身体から残すなら、体重が落ちても、左右どちらかへ自然に荷重すること、肩の高さの差、身体が横へ傾くことなどを確認したいところです。

成人後の林先生では、この「左右への偏り」が身体全体の主所見として強く見えるわけではありません。

4種については、細身、まっすぐな薄い背中、細い脚、声の弱さといった典型からさらに離れます。

そのため、左右型は主候補から下げます。

前後型5・6種｜合理性は5種的でも、身体は5種を強く支持しない

林先生を5種と見たくなる行動は多くあります。

長銀を早期に退職する。自分が勝ちやすい分野を選ぶ。成果にならない努力を切る。大学時代には短期間で大幅な減量まで行う。

ただし今回は、行動より先に身体を見ます。

5種なら、つま先側へ乗る前重心、厚い胸板、締まった腹、長い手足、逆三角形のスポーツマン的な輪郭を確認したいところです。

林先生は成人後もがっちりしていますが、身体の第一印象が「前へ突っ込む逆三角形」かというと、そこまで明瞭ではありません。

高校時代にラグビー部へ所属した経験はありますが、本人は運動が得意だったわけではありません。

6種についても、かかと重心、肩の前入り、薄い骨盤、細長い脚、猫背といった身体像が主所見にはなりません。

したがって、5種的な合理性は後で反証材料として扱いますが、身体一次鑑別では前後型を主軸には置きません。

ねじれ型7・8種｜強い言葉だけでは7種にしない

林先生はテレビで断定的な言葉を使い、議論でも相手へ厳しく切り込むことがあります。

しかし、これは7種の身体的根拠ではありません。

7種なら、四角くしっかりした胴体、太く強い声に加え、日常の細かな動きにも上半身のねじれが繰り返し現れることを見たいところです。

林先生の声には強さがありますが、いわゆる7種的な太いダミ声が第一特徴ではありません。

講演・授業で身振りは多いものの、「常時身体をねじる人」と判断できるほどの反復したねじれも公開資料では確認しにくいです。

8種についても、丸い重量感や下半身のねじれを成人後の主所見にはできません。

そのため、ねじれ型は下げます。

開閉型9・10種｜9種の集注は見えるが、身体の「縮み」が決め手にならない

林先生は読書・学習への集中力が非常に高く、知識への集注だけを見ると9種を考えたくなります。

しかし、9種ならまず身体の「縮み」を確認する必要があります。

骨盤が閉じる方向、実寸より小さく見えること、顔のパーツが中心へ寄ること、太ももが相対的に発達することなどが手掛かりです。

林先生は175cmで、現在の身体も小さく縮んで見えるというより、一定の骨太さと存在感があります。

顔も、9種の典型として一目で「中心へぎゅっと集まる」ことを決め手にできるほどではありません。

10種については、若い頃の大柄さだけなら候補に見えますが、その大きさは長期間の肥満の影響が非常に大きい。

減量後に、骨盤の開きや顔・身体全体の大作りが強く残ると確認できるわけでもありません。

したがって、開閉型も主候補から下げます。

身体一次鑑別｜消去すると1種が最も残る

身体だけで見ると、1種が最も残ります。

ただし、「1種らしい決め手が明瞭だから」というより、他の型を落とした結果、1種が相対的に最も矛盾が少ないという段階です。

ここが、今回の確度を「低～中」にとどめる理由です。

ここから言葉の使い方を見る｜「頭がいい」ではなく、構造へ変換する

身体で1種を残した後、初めて仕事の仕方を見ます。

林先生の現代文講義は、感覚で文章を読むのではなく、何が問われ、どこに根拠があり、どういう構造になっているかを明確にする方向が強いことで知られています。

東進でも、林先生の授業は「分析的」「システマティック」と紹介されています。

重要なのは、博識だから1種なのではありません。

情報を知識のまま置かず、言葉・原則・構造へ変換し、再利用できる形にすることが仕事の中心になっている点です。

身体から1種を残した後にこの特徴を見ると、上下1種仮説とはかなり自然につながります。

幼少期からの読書｜9種的な集注か、1種的な知識化か

林先生は幼少期から本を大量に読み、中学生時代には文学全集などを読み込んでいました。

ここだけを見ると、9種的な集注にも見えます。

ただ、長期的に見ると、その知識は一つの作家・一つの対象へ閉じるというより、文学、歴史、社会、スポーツなど非常に広い領域へ展開し、最終的には人へ説明できる構造へ組み替えられています。

したがって、「本をたくさん読んだから9種」とはせず、1種の知識・観念処理の方向でも十分説明可能と考えます。

5種ではないのか｜人生判断はかなり5種的

1種説への最大の反証は、林先生の5種的な現実判断です。

日本長期信用銀行へ入った後、約半年で退職。

予備校講師になってからは、自分がより結果を出しやすい分野へ軸足を移し、現代文を専門にしていきます。

努力についても、「向いていない場所で頑張ればよい」という考えを取らず、勝てる場所・結果につながる努力を重視します。

大学時代の減量も、半年ほどで約30kg落とすほど実行的でした。

この一連の判断は、5種の合理性・見切り・行動性とかなりよく合います。

ただし、5種を主軸とするには身体が十分追いつきません。

逆三角形、前重心、長い手足、スポーツマン的な身体が林先生の一貫した外見的特徴とは言いにくいため、現時点では5種的な行動能力を認めつつ、主軸体癖とは分けて考えるのが妥当です。

7種ではないのか｜断定的な話し方と、ねじれ型は別

テレビでは、林先生が強い言葉で相手を切る場面があります。

しかし、断定的だから7種とはしません。

7種を見るなら、相手と張り合う前から身体がねじれているか、細かな日常動作にも上半身のねじれがあるか、太く強い声が身体から出ているかを見る必要があります。

林先生については、強い口調よりも「何が正しく、何が論点なのかを切り分ける」ために言葉が強くなる場面が多く見えます。

身体でも7種の決め手が弱いため、主候補には上げません。

現在のテレビ司会は体癖と分ける｜聞き上手だから偶数系、とはしない

現在の林先生は、講師だけでなく司会・聞き手として長く活動しています。

専門家の話を聞き、質問し、視聴者に分かる形へまとめる。

この姿だけを見ると、2種や4種の「受ける」能力を感じるかもしれません。

しかし、林先生は何十年も人前で教え、テレビでも場を回してきた人物です。

相手の話を聞くこと、問いを作ること、時間内に整理することは高度な職業技能でもあります。

現在の司会技術をそのまま生来の偶数体癖へ結びつけることはしません。

反証｜1種の身体としては「長い首・上実下虚」の確認が足りない

今回、1種を主軸候補に置きましたが、最も重要な反証も身体です。

1種なら、長く太い首、縦に伸びる骨太な身体、上半身はしゃきっとしつつ下半身は力が抜ける上実下虚、太いアキレス腱などを確認したいところです。

林先生では、首や上半身の骨太さはある程度見えるものの、これらを一式として十分確認できているわけではありません。

特に、歩行時の下半身の抜け方や、ふくらはぎから足首の線は資料不足です。

また、若い頃の身体は長期間の肥満によって骨格の輪郭が読みづらくなっています。

そのため、今回の結論は「身体を含めて1種が最も残るが、決め手不足」という位置づけです。

まとめ｜林修先生は1種が主軸候補。ただし高確度にはしない

林修先生の体癖は、現時点では1種を主軸候補と考えます。

ただし、以前のように「論理的・構造的だから1種」と決めるのではありません。

成人後の身体では、奇数系がやや残り、2・4・6種のような細く力の抜けた身体とは離れます。

3種の丸さは若年期の肥満の影響が大きく、5種の前重心・逆三角形、7種の常時ねじれ、9種の収縮感も決め手にならない。

消去すると、骨太さ・首・縦方向の安定感を持つ1種が最も残ります。

その後で仕事を見ると、知識を言葉と構造へ変換していく講義スタイルが1種仮説を補強します。

一方で、長銀からの早期退職、勝てる分野の選択、短期間の減量など、5種的な現実判断はかなり強い反証です。

それでも身体から5種を主軸へ上げる根拠は弱いため、現段階では別体癖として足しません。

したがって今回は、1種主軸候補・確度低～中。第二候補は置かず、5種を強い比較材料として残すという結論にします。

1種体癖の特徴と見分け方を見る

5種体癖の特徴と見分け方を見る

参考資料

• 名越康文『名越式性格分類ゼミ公式テキスト Vol.1 体癖の基本』
• 名越康文『名越式性格分類ゼミ公式テキスト Vol.2 9種体癖』
• 名越康文『名越式性格分類ゼミ公式テキスト Vol.3 3種体癖』
• 名越康文『名越式性格分類ゼミ公式テキスト Vol.4 5種体癖』
• 名越康文『名越式性格分類ゼミ公式テキスト Vol.5 7種体癖』
• 名越康文『名越式性格分類ゼミ公式テキスト Vol.11 1種体癖』
• 名越康文『名越式性格分類ゼミ公式テキスト Vol.13 診断力を高める――著名人の体癖診断』
• 「体癖はじめの一歩」（名越康文先生の弟子による体癖講座・解説）
• ワタナベエンターテインメント「林修」公式プロフィール（身長・経歴の確認）
• Number Web「私の太らない生活　東進ハイスクール講師・林修」（中学～大学時代の体重推移の本人談）
• MANTANWEB「林修さん：“激太り”の過去明かす」（大学入学時100kg超・70kg前後への体重変化）
• 「林修の若い頃」時系列写真記事（学生期・20代講師期・現在の外見比較）
• 東進TV「講師紹介 現代文 林修先生」（成人後の姿勢・声・講義時の動作確認）
• 東進「林修先生」講師紹介（講義スタイル・現在の外見確認）
• 新潟県「林修講演会」実施報告（壇上での全身・講演時の身振り確認）

ためすけ（使ってみた研究所）

ブロガー

X

新サービスを自腹検証。良い点も弱点も、数字で本音レビュー。